经济日报批俞敏洪直播带货,这一次,我挺新东方!

这两天,我一直被一种精神感染着。

虽是周末,仍然没有一点想闲下来的感觉,反而越挫越勇!

为什么?

学而思宣告关停K9学科,众多家长、同行,老师纷纷在评论区留言表达不舍,致谢,还有对未来的期许。

作为教培人,我真的被这种气氛感染了。仿佛双减以来,萦绕在教培人头上的一切乌云也因此一扫而光。

看吧,这就是群众的呼声。

然而,某报们,肯定不是这么想的。

他们看着教培机构纷纷倒闭,没有说话;

他们看着教培人失业讨薪,没有说话;

他们看着家长们退费无门,没有说话;

然而,当他们看到俞敏洪带着新东方的老师跨界直播时,他们一下子受不了了,这不挑战了师者的尊严,让高尚者不耻?

于是,口诛笔伐,一篇讨伐俞老师的官方熊文喷薄而出,正义凛然道:“新东方不应照搬李佳琦,赚快钱不是最佳示范!

文中说到:“作为校外教育培训行业的龙头企业之一,新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业,恐怕不是最佳示范。”

我不是新东方人,但作为教培人,我只想弱弱的问这位记者一句:”那么,请问,在营利性学科机构100%压减为0的当下,你觉得新东方应该转型到哪个赛道才是最佳示范?

把80000套桌椅免费运送到偏远学校,

算不算最佳示范?

每年委派老师到偏远山区义务支教,

算不算最佳示范?

为响应政策,主动关停全国1500家校区,直接损失高达50多亿,算不算最佳示范?

然后企业没钱养活员工了,带着老师们先直播,靠人气转型卖点农产品,卖点自己的课程,怎么了?

难道只有李佳琦们直播带货才是正经事业,教培人做了,就成了反面教材?

何不食肉糜?!

如果俞老师能有更好的出路,我相信他也不至于要选择这条注定饱受争议的事业。

而且,换句话说,以俞老师的名望和身家,哪怕新东方倒了,他也不用跑出来露脸,周游世界、颐养天年岂不快活?!

他为什么要这么做?偌大年纪,拼上名望,还要做你们眼中这种“丢人现眼”的直播勾当呢?

连那位前教育部发言人都看出来不对劲了,表示让优秀的老师去做直播是一种人才浪费。虽然理解,但是“我的眼睛有酸酸的感觉,心沉重。”

而我们的记者们,不是为百姓发声,反而学会了打着官腔,立着标杆,他不懂“民众根本就不需要什么“最佳示范”,而任何人也没有给别人做“示范”的义务。”

强行让新东方,让俞敏洪老师为别人做“最佳示范”,无疑是对他人的道德绑架。

私以为,俞老师不需要为任何人做表率,他所做的,不违法、不违规,不违心,那就可以去做。

你就不用瞎操心了!谢谢了!

最后,看看评论里大家的心声吧。

我要是发这篇报道的人,我可能要羞愧难当,无地自容了。

对于俞老师直播,有人说,本来我还不知道俞老师直播的事情,因为这篇文,我tm要去俞敏洪老师的直播间冲动消费一把了。

好吧,那我们就俞老师的直播间见吧!

这一次,我挺新东方!

(全文完)

作者介绍:主笔八月哥,教培领域记录者,提倡“天下教育是一家”,反对“教培老师不是老师”的世俗偏见。发表过多篇网络爆款作品,单篇阅读近百万,全网流量超1000万。

安迪响马:《呐喊》是一个时代的作品,作者、读者和执政者都认为有道理,所以才可以发行。商者实质无非利来利往,一旦失去了核心目标,重新选择获利目标无可厚非。但就是俞董目标太大,且不在利上,岂能安然~

安迪响马:我也不是三个代表,只是互换了了一下,干嘛要深入,再说我不喜欢喝咖啡☕️[社会]

璩桖杉8r:你们砸了人家的饭碗,还要人家做标杆,脸怎么这么大呢?人家不需要生存吗?不是在曲折中探索吗?如果真能帮助农民带货,让农民收入有所提高,那他也是做了那些在某位置上不为人民谋福利的人做的事!

浓墨的:只是为了生存,挺俞老师,

愉快羽翼羽:谢谢!你也是俞老师的粉丝?

剧秋梵煦zE:不管怎样人家及时退费,不拖欠工资,这就是人品!

66666666y尊显:不让人活了?!

天空排82:吃饱了没事干瞎批评别人。

毛线创意手工坊:老师也得吃饭,饭碗都没了还讲啥条条框框?俞敏洪,我敬佩你,啥都能干!

鄂郎忘归:“我方多多,敌方少少!” 你是在搅动社会,侵蚀俺神棍一桶天下的根基

干爹送的玫瑰花90:我想知道俞敏洪怎么了?

输了后:教培人何去何从

甘迎彤i1:赶紧把老师裁员。

心向美好cPYAD:支持国家

上方山下孤峡:经济日报,大写的无耻。

鹿念心安:力挺俞老师

Jcw3228302:把人逼到这份上了,还不能给人条活路了

tiandimail:不要把人逼上绝路啊