hello kitty被任命为版权宣传大使引争议?疑似形象抄袭musti

据日本NHK报道,日本政府为强化对盗版的打击,任命Hello Kitty为“版权宣传大使”,并颁发任命状。Hello Kitty表示,将努力宣传版权知识,完成宣传大使的使命。此消息一经曝出,立即引发了网友的热议,很多网友觉得Hello Kitty没资格担任版权宣传大使,是因为其形象就是抄袭musti的!事情究竟是怎么回事呢?让我细细为大家道来。

Hello Kitty想必大家都不陌生,特别是女孩子更加熟悉,谁小时候还没买过Hello Kitty的周边产品了?但你知道Hello Kitty最早是出现在什么时候吗?

Hello Kitty最早出现在1974年,当时三丽鸥公司计划推出一款钱包,而Hello Kitty的第一代设计师清水侑子在设计之初想到小孩子喜欢的形象无非就是小猫、小狗等动物,于是他选择了小猫作为其形象特征。经过几十年的发展,Hello Kitty戴着蝴蝶结、穿着小裙子的可爱猫咪形象已深入人心,几乎是无人不晓。就连我这个对少女动漫不太关注的男生,也因为周围人的耳濡目染知道这个角色。相比之下,musti 的知名度则较小一些。

musti(米思蒂)的形象被国内观众知晓,则是因为湖北美术出版社在2011年出版的一本名为米思蒂的低幼图画故事书,那么很多网友可能会感到疑惑,Hello Kitty的形象设计是在1974年,而musti出现是在2011年,两者时间间距相差这么大,要说抄袭也是musti抄袭Hello Kitty,怎么会说是Hello Kitty抄袭musti呢?别急,咱们接着往下说。

虽然musti的形象是在2011年被国内观众知道,但其实他第一次出现是在1969年,作者是比利时画家雷·古森。刚开始是以连环画册的形式推出,因为其形象特备讨喜,于是在1970年代被拍成动画片,如今已在全球30多个国家播出。看到这里,你还会肯定的说Hello Kitty没有抄袭musti吗?

那么,让我们来仔细看一下Hello Kitty形象和musti形象究竟有哪些类似的地方,又有哪些不同。

首先可以看出的是,双方都是以小猫形象为基础做的改造,而musti相对而言比较简单,大致和真实小猫形象相似,但做了拟人化处理,给musti穿上了衣服。而Hello Kitty改造细节则更多一些,无论是拟人化处理、衣服和蝴蝶结、以及俏皮可爱的走路姿势,细节更丰富一些。

如果说两者的相似之处,则可以看到两者都是以拟人化的方式展示,在头部以下都穿着“衣服”,胡须的设计虽然一致,但考虑到是基于猫设计的形象则暂且不谈。值得注意的是,在2014年时,Hello Kitty的形象注册商三丽鸥公司对外称,Hello Kitty的形象设计是基于一位叫“Kitty White”的英国小女孩,这确实让人感到惊讶。因为Hello Kitty的形象和猫极其相似,按早前第一代设计师清水侑子的说话也是参考了猫的形象,而此时三丽鸥公司的说法很明显会让人感到疑惑,究竟是否是真还有待探讨。

当然,形象是否抄袭是一个需要深刻探讨的问题,绝不是轻易可以决定的。如果真涉及到抄袭,跨国维权也是一大难题!你们觉得Hello Kitty有没有抄袭musti呢?如果没有选Hello Kitty为版权宣传大使,你觉得还可以选谁?欢迎在下方评论区发表你的看法,我们下期再见!